7.– 15. november 2011
Eesti Väitlusselts ja Statistikaamet korraldasid seoses 2011. aasta rahva ja eluruumide loendusega Eesti tähtsaima väitluse, mis toimus 7.–15. novembrini suuremates Eesti linnades.
Väitlusnädal algas 7. novembril Tallinna Tehnikaülikoolis ning lõppes 15. novembril Tartu Ülikoolis, kus ettekandega esines ka Marju Lauristin.
Nädalapikkune väitlussari käis külas Eesti ülikoolides ja kolledžites, kus väitlusseltsi vastu astusid sõnalahingusse tuntud Eesti inimesed — teadlased, poliitikud ja ühiskonnategelased. Neile väitlesid vastu noored tudengid või Eesti Väitlusseltsi kogenud väitlejad.
I. VÄITLUS – „Riik peaks pakkuma meetmeid iibe tõstmiseks“, TTÜ, 7.11.2011
Riigikogu liikmed Liisa Pakosta & Urve Palo VS Eesti Väitlusselts
Ülevaade väitlusest: http://goo.gl/sPqEh
II. VÄITLUS – „Pärnus on parem elada kui pealinnas“, TÜ Pärnu kolledž, 8.11.2011
Pärnu linnavolikogu esimees Vahur Mäe & Pärnu maavanem Andres Metsoja VS TÜ Pärnu kolledži tudengid
Ülevaade väitlusest: http://goo.gl/dpDmq
III. VÄITLUS – „Vananev ühiskond - probleem või edasiviiv jõud?“, TLÜ, 9.11.2011
TLÜ Demograafia instituudi direktor Luule Sakkeus VS Eesti Väitlusselts
Ülevaade väitlusest: http://goo.gl/vJbq7
IV. VÄITLUS – „Riigiasutused peaksid asuma ka väljaspool Tallinna“, 10.11.201 TÜ Narva kolledž
Riigikogu liige Mihhail Stalnuhhin & Narva linnapea Tarmo Tammiste VS Eesti Väitlusselts
Ülevaade väitlusest: http://goo.gl/lSeRj
V. VÄITLUS – „Pärimuskultuuri säilimine on võimalik vaid kodumaal“, TÜ VKA, 14.11.2011
TÜ Viljandi Kultuuriakadeemia lektor Marko Veisson VS Eesti Väitlusselts
Ülevaade väitlusest: http://goo.gl/JcGmb
VI. VÄITLUS – „Riigieelarvelisel kohal õppinud tudeng peaks pärast õpingute lõppu töötama vähemalt kolm aastat kodumaal“, Tartu Ülikool, 15.11.2011
Riigikogu liige Tõnis Lukas & TÜ sotsiaalpoliitika teadur Mare Ainsaar VS Eesti Väitlusselts
„Kuidas vähendada noorte väljarännet?“ – ettekanne Marju Lauristinilt
Ülevaade väitlusest: http://goo.gl/FUsdG ja http://goo.gl/zztPi
